In cele din urma, asa cum se prefigurase din raportul preliminar, ICCJ a respins ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 17.201/3/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

Dacă majorarea de până la 50% prevăzută de art. 15 alin. (1) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, ce i-a fost acordată reclamantului pentru lucrările de excepţie din perioadele ianuarie – martie 2019, octombrie – decembrie 2019, aprilie – iunie 2020 şi aprilie – octombrie 2021 face parte din baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat conform art. 28 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, şi implică modificarea fişei de calcul întocmite pentru stabilirea pensiei sale.

Cu teama unei admiteri a seziarii si a unei pronuntari nefavorabile, MApN a incercat consolidarea dreptului ca element din baza de calcul, acesta nefiind mentionat de Legea 223/2015 ca drept care nu faca parte din baza. Incercarea MApN a dus la o intarziere a adoptarii OUG pentru recalcularea retroactiva de la 1 dec 2019 a majorarii de 50%, intrucat MF a respins proiectul cu adaugirea respectiva. In prezent ordonanta este pe lista de asteptare, insa evident ca mai intai este necesar un guvern si apoi putem sa ne calibram asteptarile si actiunile in noul context. SNPP monitorizeaza atent si permanent situatia avand in vedere magnitudinea imnpactului asupra salariilor si pensiilor politistilor de penitenciare si rezervistilor.