Burcu s-a protapit pe cea mai inalta functie din Politia Penitenciara in plina criza economica generata de un deficit bugetar similar cu cel din 2010. Premierul Bolojan urla dupa reforme, iar Burcu a promis Ministrului Justitiei ca vine cu solutii si ca va scadea cheltuieli, desi bugetul ANP pe anul curent este oricum aprobat cu un deficit enorm.
Care a fost insa prima decizie luata de Burcu la conducerea ANP, ca sa reduca deficitul bugetar? A inventat si ocupat de indata trei functii de consilier, cu toate ca avea deja ocupate trei functii de director general adjunct. Dupa care s-a intors fioros spre unitati, catre personal si catre sindicate si a inceput sa ameninte ca vrea reduceri de posturi pentru ca postul sau este direct legat de capacitatea sa de a reduce cheltuielile. Insa, evident, nu pentru el, care are 6 oameni la dispozitie ce lucreaza in locul sau.
Cand bugetul ANP este pe butuci, Burcu culege de prin tenebrele sistemului penitenciar un personaj remarcat oficial prin incompetenta dar cu un comportament in relatia cu subordonatii, similar cu al actualului director general, aspect pe care il vom documenta ulterior. Este vorba despre Mircea Decu, fostul director al Penitenciarului de Femei Târgșor revocat din functie in urma unor controale care au dovedit dezastrul in care a adus unitatea.
Astfel, desi nu avem bani sa trecem anul, Burcu arunca banii pe posturi caldute si absolut inutile de consilieri care taie frunze la caini pe salarii grase. Mircea Decu, consilierul principal al lui Burcu a pierdut definitiv in instanta actiunea depusa contra revocarii din director de unitate. Desi revocarea sa a fost validata de instanta, cms sef Burcu il mentine totusi ca si consilier pe probleme strategice care tin de Politia Penitenciara.
Tot acest Decu, caruia ii place sa dea informatii pe surse la publicatii obscure, erodând deliberat imaginea institutiei pentru lovituri plasate din interes propriu, a primit recent, din dispozitia directorului general al ANP, atributii esentiale privind analiza si validarea unor drepturi salariale aferente misiunilor speciale. In exercitarea acestor sarcini, domnul Decu ar fi procedat la trierea nelegala a propunerilor, ignorand avizele emise de directiile de specialitate din cadrul ANP si actionând in afara competentei functionale, neavand calitatea de a aviza sau valida asemenea drepturi.
Potrivit informatiilor detinute, acesta ar fi eliminat arbitrar aproximativ un sfert din personalul propus pentru acordarea acestor drepturi, motivand decizia pe considerente subiective, in timp ce a validat alte propuneri care prezentau interes personal, inclusiv în cazul unei colege fata de care manifesta o evidentă preferinta. În mod paradoxal, aceasta persoana a fost adusă de domnul Decu de la unitatea de la Târgșor la ANP, in ciuda faptului ca unitatea respectiva se confrunta cu un deficit acut de personal, situație semnalata in repetate randuri chiar de publicatiile locale din judetul Prahova.

Material pe baza notei ANP nr 30429 din 17.04 transmisa in sistem ulterior revocarii definitive a lui Decu Mircea si a unor date adiacente:
Cu ocazia controalelor efectuate, au fost constatate abateri grave de la normele legale privind respectarea drepturilor persoanelor private de libertate, precum și abuzuri asupra personalului angajat al unității.
Astfel, s-au identificat încălcări ale drepturilor deținuților, inclusiv ale dreptului la plimbare, dreptului la vizită și dreptului la efectuarea de cumpărături. De asemenea, s-au constatat posibile încălcări ale drepturilor fundamentale ale omului, motiv pentru care a fost sesizat Parchetul competent. Un caz deosebit de grav îl reprezintă situația unei deținute care a fost filmată în timp ce era obligată să meargă în genunchi pe holurile penitenciarului, fără ca personalul prezent să intervină pentru a o sprijini.
Totodată, au fost semnalate abuzuri și practici discriminatorii îndreptate împotriva unor angajate ale unității. Persoanele care și-au exprimat nemulțumirea față de conducere au fost planificate în condiții de muncă improprii, precum munca în grajduri, activități de pășunat sau puncte de lucru din depozite de carne, în timp ce salariații care ofereau servicii în interes personal domnului Decu au beneficiat de tratament preferențial, fiind autorizați să efectueze ore suplimentare și să primească majorări salariale pentru misiuni speciale.
În același context, s-a constatat că anumite persoane au fost favorizate în mod nelegal din punct de vedere salarial, un exemplu relevant fiind acela al unui fochist care a ajuns să încaseze un venit superior celui al directorului unității. De asemenea, un agent desemnat temporar în funcția de șef de tură a fost planificat să lucreze zilnic, timp de două săptămâni consecutiv, beneficiind totodată de sporul de 50%, deși acesta se afla în litigiu cu unitatea pentru neacordarea, în anii anteriori, a indemnizației de conducere aferente funcției respective.
Toate aceste aspecte, coroborate, conturează un climat organizațional abuziv și discriminatoriu, cu posibile implicații de natură penală, disciplinară și administrativă, care impun verificarea de urgență a situației și dispunerea măsurilor legale corespunzătoare.
Astfel, un control tematic efectuat la nivelul Penitenciarului Targsor, care a evidentiat numeroase disfunctionalitati si incalcari ale normelor legale, este practic anulat in efecte prin numirea domnului Decu Mircea Bogdan in cadrul echipei de conducere a actualului director general imputernicit, Geo Bogdan Burcu.
Mai mult, trebuie semnalat potentialul evident de conflict de interese, avand in vedere ca domnul Decu, in calitatea sa actuala de consilier al directorului general al ANP, ar putea influenta în mod direct sau indirect deznodamantul actiunii in instanta pe care a promovat-o personal, actiune prin care solicita anularea raportului de control si reinstalarea in functia de conducere ocupata anterior.
SNPP va trimite o scrisoare deschisa premierului Romaniei pentru a stopa acest jaf pe banii publici orchestrat de Burcu Bogdan precum si pentru a opri aceasta desconsiderare dar si dispretul total fata de personalul din Politia Penitenciara care munceste in conditii improprii si isi justifica salariile mentinand functional un sistem cu doar 60% din resursele umane necesare conform standardelor! Cerem desfiintarea urgenta a acestor posturi de consilieri si tragerea la raspundere a decidentului care si-a permis aceasta aroganta in plina criza economica in care Guvernul ia masuri disperate de redresare bugetara taind de la mame, pensionari, studenti si elevi!

21 de răspunsuri
Dar de ce nu scot funcțiile de șef tura, șef secție la concurs ?! Ca să nu mai facă agentul! Hai ca înțeleg cele din extern, dai un salariul în plus. Dar cele din intern ?! Care e treaba? E diferență de nici 1000 de lei între funcția de ofițer de execuție și cea de conducere!
Problema e că ANP (Administrația Națională a Penitenciarelor) și conducerea unităților preferă, de obicei, să mențină delegările cât mai mult timp. Motivele?
• Le oferă flexibilitate – pot schimba oamenii rapid, fără procedură de concurs.
• Mențin controlul asupra celor care ocupă funcțiile respective (dacă nu ești “pe placul cuiva”, îți ia oricând delegarea).
• Nu trebuie să se complice cu organizarea de concursuri, care presupun documentație, comisii, cheltuieli și termene.
Ne tot plângem, între un ofițer de execuție și un șef de tură e, în multe cazuri, doar 800–1000 de lei net, deși responsabilitatea e mult mai mare. Mulți nici nu vor funcțiile astea pe termen lung, doar că le țin “în plus” pentru imagine sau pentru vechime în funcție de conducere.
În esență, sistemul rămâne blocat tocmai pentru că e mai convenabil să ții oameni „în delegație” decât să organizezi concursuri reale.
Colegule, e diferenta de vreo 3000 medie. Intre un ofiter executie si sef tura, ambii cu aceeasi vechime. Mai documenteaza te.
300 ai vrut sa spui poate!
Vorbești prostii. Când faci comparații de genul ăsta trebuie să faci la aceiași vechime și același loc de muncă . Dacă faci comparație între un șef tură titular și un ofițer de execuție care face șef tură nu este nici o diferență
Mai poate vorbi cineva despre moralitate, ar mai fi cineva îndreptățit, dintre altețele lor să vorbească despre principiile care guvernează această breasla?
Dacă răspunsul la această întrebare este NU, ce mai caută acolo?
Avem articol și despre mezina DGA SEA(respectând-o pe doamna), ca și acolo miroase a prea multe oportunități și momente prielnice cu mutările, iar apoi detașările… sau greșesc eu!?
Ăștia care stați la birouri considerați că sunteți buricul pământului,dar în afara de a fi amante sau rude cu vreun director,nu sunteți altceva,așa că ciocul mic și atunci când postați să vă gândiți ce sunteți și de ce sunteți acolo,veți pleca asta este sigur,chiar daca aveți alte speranțe.
Dna dga o cutie a Pandorei… pentru cine știe…
Cazul directorului general abuzator de femei datorită funcției se aplică și în cazul a mai multor șefi de la Mioveni, în frunte cu marele GPD care au hărțuit majoritatea femeilor. Poate faceți un material și despre aceștia și sa vedem curajul fetelor sa transmită ce halal de oameni sunt acolo.
Pleaca tusea…vine junghiul…ciuma rosie amandoi…
Dna sta in ciu cu gel si a adus amantul la ANP…e posibil???? Il dai pe oprea la o
Parte, il trimiti pe umilul de sdirna la bagr ca sa i faci loc amantlacului….deci se pare ca si dna dga hartuieste….
Dar de dna dga Moara cu boroc ce mai spunem? Toata lumea pleaca, ea ramane…ce hartuita o fi fost si ea da s a tinut de scaun sa se reintegreze in fiecare dg care a venit.
Dle Teoroc….nu trebuie slabiti, daca nici acum nu se intampla nimic inseamna ca dansatorul de la romaniatv are mai multe oua desi e minoritar. Sunt convins ca aveti in tolba mai multe sageti…e momentul sa facem ceva si da, nu e vb de frustrari, e vb ca DACA NE ASATI ASA VA FI UN SISTEM
COMUNIST IN CARE LIBERTATEA DE EXPRIMARE NU VA MAI EXISTA, DACA EI PESTE NOAPTE AU DAT, FARA MOTIV, DOI OAMENI EMBLEMATICI LA O PARTE, INSEAMNA CA PE NOI NE POT LINSA ORICAND
TRAIM VREMURI CRUNTEEEE!!!!
Au fost mulți ofițeri DEA în practică la Craiova, SEA i-a “sprijinit “ pe toți, pe doi i-a adus acasă ( Duiu și simigiu ) iar pe s afirmă după ce l-a “sprijin” l-a folosit s-o angajeze pe fiică-sa la bagr, printr-un concurs măsluit, și-a reușit . Pe maidanezul de frate s-o vrea să-l facă director cum a făcut-o și pe veșnica împuternicită cu funcție de execuție la târgsor
de unde ai aceste informații…?
toată lumea. ” nu știe”
da se întâmplă așa ceva în sistem?
oare nu se știe?
de ce se promovează astfel de olimpici?
sindicatele nu știau?
la Tg Jiu a luat spor nasa lui Alin Popescu marea Dobritanca si fratele lui Alin Popescu care nu face nimic ba da nimic ca ies la pensioara si Alin a fost si el director la Giurgiu si pe la inspecție.Nu a intors anp inapoi sporurile aste sa nu supere forta zu
Ghebaru, Răduță și Moldoveanu sunt consilierii sau rachetele lu Burcu? intreb pt un prieten.
I-a dat Teodor ca are drag de ea !
a numit trei directori cu salarii grase IN LOC SA ANGAJEZE TREI SALARIATI SI SA CREASCA ACTIVITATEA DE COLECTARE.
Vin si eu cu un comentariu in stilul meu caracteristic😂, având în vedere cele spuse aici referitor la p.mioveni devenit srl și viorel cu bidoanele. propun să îl îmbrăcăm pe vio în bidoane și să îl facem mascotă srl ului, la fel cum au cei de la michelin , omuletul îmbrăcat în cauciucuri. Sa trăiți șefu!😁🤔
Ar merge sa știi…si asa nu mai iese din treningul ala antic…
Din ce bani plătiți materiale la TV? Cumva din banii membrilor ?
materiale platite??? par a fi reclame cumva? daca ar trebui sa platim pentru a apara membrele de sindicat, nu am ezita
Cred ca ce a mai mare problema a acestor oameni care ajung in functii de conducere si stau foarte mult pe acele scaune este ca incep sa vada totul ca pe un bun personal , atat penitenciarul cat si personalul.
Cum muta ei oamenii de pe o functie pe alta, doar asa ca pot, cum isi pun ei toti aservitii in birourile caldute din comandament, cum promoveaza ex. numai cunostinte, cum colegul meu care e escorta face ce vrea el, nu ce vrea S.T. ul, doar ca e prieten cu Dr.
Si cum se impart la razboi si sindicatele unu pro si unu contra, niciodata in aceiasi directie , de ma intreb ale cui interese aparati ale noastre sau ale tale personale….
Si ma mai intreb un lucru, cum ma judeca in comisia de disciplina un coleg care nu stie penitenciarul are o vechime mai mica in sistem sa si mine si nu a lucrat pe sectia de detinere…… este aberant ca din comisie de disciplina sa faca parte un agent sau ofiter care nici nu intelege situatia in care am ajuns din cauza nivelului de munca….