În urma dezvăluirilor din mass-media privind hărțuirea morală a unor polițiste de penitenciare de către directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), Geo Burcu, și, respectiv, a publicării pe paginile SNPP a emisiunilor în cauză, precum și a unor opinii sau poziții exprimate pe această temă, Geo Burcu a deschis o acțiune în instanță împotriva liderilor SNPP și a sindicatului.

Suma solicitată cu titlu de daune morale, pe care susține că le-ar fi suferit, este nici mai mult, nici mai puțin de 1 milion de euro – sau, dacă preferați varianta scrisă în cifre, 1.000.000 de euro.Am precizat ambele forme, doar pentru a nu exista suspiciunea că ar fi vorba despre o greșeală de tehnoredactare.

Vineri, 31 octombrie 2025, la Tribunalul București, s-a judecat, în fond, ordonanța președințială. Reclamații, patru la număr, Mihaela Neacșu, lider SNPP Rahova (primvicepresedinte SNPP), Florin Stoica, lider SNPP Jilava (secretar general SNPP), Ștefan Teoroc, liderul SNPP, precum și Sindicatul Național al Polițiștilor de Penitenciare, au fost acuzați de diverse „acțiuni” de către Geo Burcu, în cuprinsul cererii de chemare în judecată.

Burcu a invocat traume psihologice — atenție, nu pentru că ar fi negat existența convorbirilor purtate cu subalterne și candidate la concursuri, ci pentru faptul că aceste discuții au fost dezvăluite publicului larg. Mai lipsea puțin până la transformarea motivării sale într-un caz de siguranță națională, aducând acuzații de “complot” și „instigare la subordonare” a polițiștilor de penitenciare și contestând, totodată, dreptul constituțional la protest, care, în opinia sa, ar fi de natură să prejudicieze interesele ANP-ului.

Scopul pentru care apreciem că Geo Burcu s-a hazardat și a încercat in extremis calea excepțională a ordonanței președințiale, care avea printre capetele de cerere ștergerea tuturor materialelor nefavorabile lui de pe site-ul organizației sindicale și de pe rețelele de socializare, este unul evident: blocarea demersurilor de aflare a adevărului cu privire la întreaga sa conduită, dar și intimidarea noastră, pentru a nu mai reacționa la haosul pe care îl creează, în această perioadă, la conducerea ANP, unde a fost numit politic, fără concurs.

Din păcate, Geo Burcu are de plătit din propriul buzunar onorariile avocaților, în valoare de 8.000 de lei, ca urmare a primei sale acțiuni intentate împotriva SNPP. Totodată, merită să informăm că, în această acțiune, Geo Burcu a solicitat daune morale de 1 milion de euro, sperând, probabil, să se îmbogățească pe seama membrilor de sindicat și a liderilor organizației care îi sunt incomozi și care au refuzat să se vândă — deși singurul vinovat în această speță este chiar el!

Se pare însă că nu îi sunt suficiente salariul de director general, coeficientul de ANP (+0,25), majorările de aparat central (+12,5%) și majorarea pentru lucrări de excepție (+50%) — toate acestea par să nu acopere, din păcate, „suferințele morale” auto-invocate.

Asta da aroganță: să ataci primul, în forță și cu tupeu, deși știi foarte bine că ești vinovat, să ceri daune aberant de mari în speranța că vei intimida martorii și vei opri dezvăluirile, iar apoi să pierzi lamentabil propriile acțiuni și să fii nevoit să plătești, din buzunar, cheltuielile de judecată.

Din păcate pentru Burcu, oricât ar încerca, adevărul tot va ieși la lumină — iar el va plăti pentru faptele sale. De altfel, deja a început să o facă!

Link portal Tribunalul Bucuresti

31.10.2025
Ora estimata: 12:00
Complet: F 19 U
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia nulităţii cererii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de fiecare dintre pârâţii persoane fizice, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca inadmisibilă. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Mihaela Dorina Neacşu suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat redus. Obligă reclamantul să plătească pârâtului Ştefan Teoric suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat redus. Obligă reclamantul să plătească pârâtului Sindicatul Naţional al Poliţiştilor din Penitenciare suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat redus. Obligă reclamantul să plătească pârâtului Stoica Florin suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat redus. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa din data de 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 31.10.2025

În calitate de lideri ai unei organizații sindicale, dincolo de amenințări, intimidări sau jocuri de culise, avem obligația de a reacționa la orice tentativă de distrugere a sistemului penitenciar, care oricum supraviețuiește datorită compromisurilor și sacrificiilor pe care fiecare dintre polițiștii de penitenciare le face, lună de lună.

„În primul rând, oamenii!”