Un proces SNPP dus la bun sfârșit. Pentru membri!

De la data imputernicirii discutabile in functia din varf la  Penitenciarul Bucuresti Rahova, in octombrie 2021, singura activitate notabila a deja fostului director, a fost sa blocheze punerea in executare a unei hotarari judecatoresti prin care instanta a dispus ca membrilor SNPP trebuie sa li se stabileasca salariul la nivel maxim si sa li se plateasca drepturile salariale restante din 2016.

In loc sa continue demersurile deja existente la nivelul unitatii, sa solicite ANP banii pentru plata, “fostul” a opinat ca trebuie o alta interpretare juridica a dispozitivului hotararii si fara nicio consultare, fara niciun dialog  cu sindicatul, a emis o decizie prin care a hotarat ca suma de plata pt fiecare reclamant este… zero lei.

Un gest arogant si o sfidare la adresa noastra dar si a instantelor care dupa doi ani si jumatate de judecata constatasera atat la fond cat si la recurs ca membrii nostri au primit un salariu mai mic decat cel cuvenit si ca situatia trebuia corectata. Asa ca am hotarat sa cerem instantei, pentru neexecutarea unei hotarari judecatoresti definitive, amendarea directorul penitenciarului si acordarea pentru membrii SNPP  de despagubiri sub forma de penalitati. In ianuarie 2022 instanta de fond ne-a admis cererea.

Sindicatul era interesat ca membrii sa-si primeasca banii cuveniti si sa li se stabileasca salariul la nivelul corect dispus de instanta si nu sa fie amendat penitenciarul sau directorul, motiv pentru care am initiat  mai multe discutii cu conducerea ANP. Ne-am aratat disponibilitatea de a renunta la judecata chiar si cu solutia asta favorabila de amendare daca se plateau sumele cuvenite pana in luna mai a anului curent, dar fostul director a insistat in atitudinea aroganta, a considerat ca decizia cu zero lei este corecta, a solicitat si a primit aprobare pentru a angaja o firma de avocatura care sa il reprezinte in instanta si a continuat pe drumul lui…

Si a venit momentul recursului cand, pe 22.07.2022, Curtea de Apel Bucuresti a hotarat definitiv:

aplică conducătorului Penitenciarului Bucureşti Rahova, I.V. o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat, începând cu data de 06.12.2021 şi până la data eliberării din funcţie şi obligă pârâtul Penitenciarul Bucureşti Rahova să plătească în favoarea reclamanţilor o penalitate de 200 lei/zi de întârziere, cu începere de la data de 06.12.2021 şi până la executarea obligaţiilor prevăzute în titlul executoriu.”

Ce urmeaza?  Urmeaza ca vremelnicul fost director sa fie executat de ANAF pentru o suma de peste 90.000 lei iar Penitenciarul Bucuresti Rahova sa plateasca celor 420 de membri SNPP reclamanti in dosar, penalitatile dispuse pana la executare in mod corect a hotararii prin care penitenciarul a fost obligat sa stabileasca si sa plateasca reclamantilor salariul la nivel maxim.

Consideram ca raspunderea cel putin morala este si a celor din ANP care l-au incurajat pe “fostul” in atitudinea lui, l-au consiliat mai mult sau mai putin formal, au inventat machete, denumiri de functii, au trimis adrese si controale la Penitenciarul Bucucresti Rahova, cu presiuni asupra angajatilor care isi faceau in mod corect si legal serviciul si si-au permis interpretari personale si nelegale ale unei hotarari judecatoresti. Concluzia este simpla, aroganta si prostia se platesc.

Mihaela Neacsu – prim-vicepresedinte SNPP / presedinte Filiala SNPP Rahova

 

 

Sindicatul Național al Polițiștilor de Penitenciare: Aroganța se plătește. La fel și prostia
Distribuie

8 răspunsuri

  1. Încă un exemplu ca majoritatea persoanelor din aparatul central lucrează ÎMPOTRIVA noastră, a celor din penitenciare, ca doar ei nu fac parte din același sistem se consideră ca făcând parte din MJ sau vreo “filială” a MJ-ului… Un lucru e cert ca acești oameni au o capacitate intelectuala mult sub minima ceruta pentru a face parte din acest sistem… Cu alte cuvinte, sunt….

  2. Buna ziua, și felicitări pentru cele obținute!
    Din câte am citit este vorba de stabilirea salariului la nivel maxim și acordarea drepturilor banesti din 2016!
    Acum vin cu întrebarea, cei care au ieșit la pensie in 2017 nu beneficiază de acea restanta?
    Și dacă da, ar trebui refăcută și anexa 6 la fisa de pensie cu mărirea aferentă! Nu stiu dacă o sa citiți, dar dacă o faceti va rog să-mi dați un răspuns! Cu deosebita considerație.

  3. Sigur directoraș cu studii în agricultură /sau silvicultura a fost/.cu cunoștințe juridice minime știa ce are de facut

  4. Am crezut ca 200 lei/zi per total adică nr de zile ori 200 ori 420 membri de sindicat….nu 200 per membru per zi. Suna interesant, dar cu siguranță ne vor da aceste sume cu țârâita ca pana acum, în nu știu câți ani…. 5%,10%….etc…. Mulțumesc!